收养儿童Blog Post的所有权利

作者:蒲掾叮

<p>收养儿童仍然是一个非常重要的问题生活在所谓的发达国家的夫妇或单独的成年人,寻求(合法)儿童的人数总是寻求在他们的国家收养没有找到他们他们不会转向其他被视为被忽视儿童的国家,特别是因为经济条件艰难</p><p>他们今天面临同样严重的困难,不明白如何获得这些困难</p><p>一些国家(印度,巴西等),儿童的供应商,到目前为止,关闭阀门,以支持国内收养因此它们之间出现,经济的发展需要!中产阶级地位,支持没有家庭的孩子新闻仍然是同性恋伴侣的主张,不仅是为了获得婚姻,还通过采取作为一对夫妇的父母身份现在,在包括法国在内的许多国家,无论性别如何,收养对单身人士都是开放的</p><p>这对夫妇不明白他们被拒绝收养两人,以更广泛的反思为亲子关系和孩子的双重父系和母系血统的权利(见下面我的各种博客关于这个问题的491和485)把由同性伴侣同性婚姻和收养应该被允许,问题然而,由于很少有孩子可以接受,而且同性恋伴侣对异性恋伴侣享有特权的可能性很小,事实并非如此</p><p>通过获得医疗辅助生育的主张,这种生育体现了对儿童的追求,并希望看到儿童的权利,公共当局,特别是法国人,认识到这一权利,因为它应该为赌注创造条件在这种情况下,保证每个人都能找到他正在寻找的孩子,当公共问题是确保孩子出生时被他们的父母通缉并由他们抚养我们必须感到高兴,我们在这里感到高兴的是,法国没有像1900年法国那样多的可收养儿童,15万儿童是国家的病房,所以正式没有父母行使父母的权力他们因此可以接受当时法国有2600万居民今天人口6400万居民我们只计算2,300名学生!至少有三种解释更好地控制避孕措施从那时起,分娩的女性和男性做出了选择,感觉能够承担未出生的孩子的第二个更好的单身母亲的地位</p><p>在70年代被认为是一个坏女人,不要使用更多十字军的文字今天我们不是一个非婚生子女并且单独抚养它的拖累最后我们的社会福利制度如果需要,可以帮助父母在有或没有物质或教育支持的情况下帮助抚养孩子结果,今天,每年都有少数孩子被遗弃大约500到1000为了被收养而被委托给儿童或私人工作的社会福利一年 - 自1984年6月6日的法律以来,我们不再放弃了</p><p>几百个是对象司法陈述放弃因为没有假设孩子将其委托给孩子的福利而暗中放弃因此每年不到1500名儿童可以接受同时有15到20 000人渴望采用我们从一开始就看到当需求强于报价时所提出的问题,如果我能负担得起这些话,我补充说,可收养的孩子往往年龄较大 - 超过7岁 - 当候选人收养正在寻找他们无法想象的婴儿,无论如何是一些姐妹的孩子</p><p>当收养的候选人听到逻辑上欢迎一个身体健康的孩子时,有些人是残疾人他们并不都是白人皮肤按照需要,有时是兄弟姐妹因此,社会服务通常很难“服务” - 这是法国使用的表达 - 一个孩子收养给那些征求他们的人NT相反担任同样的社会关注儿童病房谁是老年人,残疾人,有色或兄弟姐妹因为如果我们的系统无法识别的成年人通过采用以接纳儿童的权利,并在总体上正确的孩子 - 我们怎么能这样做</p><p> - 它显示了孩子的家庭的权利只要我会说,法国法律在一个短语,根本的,在我看来,是在附近的其他国家,如魁北克值得总结,“每个孩子都有权一个家庭,他的第一个,如果在另一个旨在通过采用在任何情况下,成为她被采取了不欢迎“,这意味着必须尽一切努力让孩子们由父母提出,要通过创建一个家庭政策这种政策是国家和地方的积极气氛,并远远超出了设备的家庭受益,只有在特殊及一框架由法律和司法判决设置 - 打完讨论和可能的补救措施 - 这可以从家里取出孩子这撤军本身不是目的,而是一种战略手段旨在允许重新家长更好地行使父母的责任通常孩子找到他们的特殊情况下在他们的地方是不可能的,他们应该是欢迎儿童服务的时间是先验确保寄宿家庭而不是在机构接待这不是总是可能的;它并不总是希望我们看到父母反对,因为怕所谓竞争主人家的法律父母保持其在即使法院向他们的子女亲权的权利;他们仍然必须行使他们是关心他们的孩子,如果孩子是一个家庭的任何回报他的家人是可能的,它会要求收养的长期问题动员最初优先主人家同时应考虑父母权威的代表团和最后如果迎客不能或不想 - 他们必须考虑到他们的愿望为孩子年龄,看到自己的孩子,等等 - 收养这个孩子成为收养,这个问题上的候选人的家庭会出现方向的采纳我补充两个主要评级收养儿童仅日期在1923年的时候,他不得不做出一个值得凡尔登法国士兵父母的孤儿的牺牲和14-18没办法战争的命运与被遗弃的儿童或删除妓女太长混!与第一第二符号:它不是直到6 1984年6月该法案,要么肯定了所有儿童包括残疾人的权利被采纳,直到则要求孩子在良好的健康提出对于采用者有一个如此神秘的采用 - 如何拥抱一个不属于他肉体的孩子</p><p> - 我们不能要求现在的支持残疾儿童穿更是一个 - 1984年仍有6月6日的法律 - 所有被遗弃的孩子是收养即使他们病重到的点定了迅速死亡,家属开在全国关注换句话说那些孩子是为了确保孩子的家庭生活,我们做这个全球性的权利,但孩子们能还是要与家人分开居住140 000被放置在其上关于法国1300万低17年和有困难的一些人谁构成“股票”,现在的几乎不可我添加了国家2300个病房,但我们会回来的,我们也必须尊重由CRC和海牙公约这一基本理念确立的国际框架,我们在这里坚持并适用:在最大程度上,儿童必须住在家里和他的文化中公共政策,以满足这一权利的实现条件似乎有必要尽可能确保儿童与成人之间情感和法律关系的稳定,并关注确保尊重其历史我想回到这两点并且已经在通过采用的本质是它的定义创建亲子关系两个法人谁是血脉不和这种关系的茎的权利和亲权的义务之间的键,法国知道两种类型自1965年以来采用:简单采用和完全采用简单采用是附加的,也就是说,它增加了第一个过滤而没有删除它孩子进入他的第二个家庭它的名字是它的养父母将充分行使父母的权力理论上,法院宣布的简单领养是法院判决可以撤销的;可以取消其实没有已知的情况下,全面采用是替代:它取代所有和所有的第一本亲子关系被视为儿童出生在她的新家庭的一切是从第一个故事被擦除孩子:公民身份的行为得到纠正,他的名字被改变这是一个纯粹的小说这种收养是不可逆转的父母可以放弃现在可以(1996年)受益于新的孩子适当采用结论:简单领养必须是特定年龄儿童的唯一选择;此外,15年后不可能完全采用</p><p>当孩子记住他以前的家庭生活时,不能否认现实</p><p>在任何年龄,都必须就收养项目征求孩子的意见; 13岁必须同意,而不是它唯一的看来,它因此具有否决权,没有家庭的孩子可以采取委托阿斯族的权利,但我们也可以采用自己的配偶或伴侣的孩子收养家庭内有一个基本的困惑越来越长:经常继父或继母在不希望自己的孩子到另一个他或她提出,但被视为拥有权益如果我们最终采用的继父母的地位是我们的责任满足这种期望全面采用提供在纸​​上的法律稳定性的孩子,我战斗在拒绝孩子她的故事我以这种方式尊重孩子的历史权利</p><p>收养者通常希望通过收养他自然没有的孩子或者所生的孩子和其历史来生活:自己的基因,或多或少的联系他的父母可以看到他的记忆采用的确是每个人都有行程的个人会面的故事</p><p>生活的另一个阶段将共同生活每个人都必须尊重他人是他的素质,他的缺点和他的历史成人世界更愿意在成人和儿童希望任何过去的处女孩子争取通过移动,满足使用者的期望是在分娩的最终成年人的意志X谁剥夺了原来的亲子关系的孩子现在孩子的亲子关系是达不到他的母亲和父亲,但也达所有的人我遇到的那些最痛苦的是那些被剥夺了接触历史的人,他们觉得自己被剥夺了自己的一部分;不公正和叛逆的感觉是深刻的</p><p>换句话说,我的,如果没有,如果要访问所以如果我们看好剥夺其过去的孩子创建了一个强大的债券收养,采用无是儿童保护工具箱中的一种工具,用于给孩子一个家庭</p><p>如果我们实现保护儿童的主要目标,它甚至是一种尽可能少使用的工具</p><p>事实证明,接待这个孩子的成年人自己正在寻找孩子</p><p>一旦满足两个期望,负责儿童保护的公共当局必须关注寻找一个家庭 - 一对夫妇或一个人 - 他们可以让这个没有家庭的孩子充分享受家庭生活另一方面,没有障碍,他们不能担心缺少孩子的成年人,要么是因为他们从来没有孩子,要么是因为他们想要更多</p><p>孩子不是商品</p><p>必须战胜这些孩子与其他地方一样在互联网上或在百货公司准备走秀展示,因为我们已经在美国常常看到,在这里,我们不谈论到孩子的兴趣来伪装回吐考虑到成年人的利益同性恋夫妇收养的例子是这一观察的主题“海牙公约”和“儿童权利国际公约”是另一种选择当然!荣誉县长,博比尼和国际局关于儿童权利(IBCR)全国儿童保护委员会主席办公室的儿童DDD成员的顾问,儿童基金会和欧盟成员国学院权利的少年法庭的前总统该委员会童年,青年家庭UNIOPSS老师在楠泰尔II法师II大学 - 未成年人刑事法和APCEJ HOPE比利时的总统 - 2011 - HTTP:// statbelfgovbe / EN /统计/数字/人口/其它/收养/父性别采用THF H H + F + F + H f总播放收养776个174 222 6 4 370收养国外350个16 30 0 1303 426 158收养比利时192 6 3 67 Doc,总而言之,2011年,比利时的同性恋伴侣共收养了10人</p><p>最低限度的非苛刻的执政官绝对是!由于有关儿童的数量,法国同性恋伴侣在法国的收养,即使合法化,也只会是边缘性的</p><p>同样,同性恋者也难以在国外收养,因为在许多国家提供儿童收养,同性恋仍被视为犯罪或犯罪关于继父母身份的立法将更加有用和智能化!是但如果它如此微小,为什么要改变所有的民法典</p><p>为什么要改变10个孩子的所有孩子的名字</p><p>惠顾关闭媒体和政治权力的政策没有长大春天否则,一切这个博客充满了准确的信息和写得很好很有意思的一小部分(有很多贝壳反正)这是,不是“改变所有的民法典”,而是提供给受影响的10名儿童的法律保护,这在罕见的情况下它是真实的,在不稳定可能会发现自己通常,如果一个同性恋夫妇,或法定父母单身死亡,孩子与幸存者没有任何法律联系,冒险安置在机构收养时,知道自己已经开放单身,不论性取向,它已经合法存在,从事实上,即使案件必须是罕见的,最终,这个项目的反对意见我很难理解它仍然是用“p”代替“父亲”和“母亲”不是1“和”父母2“(实际的一面是我们可以放3或4)你会承认10个孩子就像用反铲碾碎蚂蚁一样认识的问题孩子为任何混纺系列(未再婚)婚姻只是保护诞生这方面会比较适宜立法的“继父母”的状态的孩子,因为在案件的机构相同对亲生父母,继父母的死亡在法律上承认的孤儿监护人(在我看来已经是心照不宣,如果,或当社会服务有没有常识),在这种情况下,我们补充记录有问题的美丽父母的性取向,因为在法国,平等的概念适用于个人(完全有权结婚的同性恋者),而不是夫妻(或更普遍的群体)试图让我们相信所有六十eighter肆无忌惮的自由主义的这些冠军但也有保护......这样说是因为它涉及少数人,我们不应该感兴趣的是小强的说法禁令,看来此外,我们已经看到的,有关只有少数法律的例子:在面纱例如法律最后,我在这里不是要批评这部法律,但你的论点,即“最低限度的非curat执政官”它似乎弗雷德指出,这是为了确保安全,甚至少数人,这是我们国家的货币,不预留人口你“的一小部分的基础是不是厌倦了打同性恋</p><p>保存罗姆儿童,它应该让你不能要求别人要宽容,然后展示出一个总的不容忍思想的文章表明,希望我们通过吞蛇为同性恋夫妇和几个孩子可能再次成为火鸡馅我不知道你在说什么部分,但目前这一页文章绝对不说,它会很好看文章他们说什么特别是当它是对他们说的,他们说的正好相反......之前的文章说,当前的辩论带来了跨所有切光的问题通过但在任何时候的问题,由同性恋伴侣提出收养问题分开,并且在任何时候,他表达了对这种特殊类型采用的优点... BRAV Ø证明,同性恋不是应采儿,我承担有目击者领养一个孩子,知道ALSO同性恋夫妇,其特点是必然发展性别模式有道理它除了ñ是是图中的孩子需要现实的二元性,因此,不是波再现我指定仍然是反宗教,反极右(不要太用力),和反政治(谁似乎想分裂我们和治鉴于当前的辩论狗屎)我不知道是谁,好神,谁告诉你的孩子有父亲和母亲的迫切需要除了你的直觉,当然逻辑表明,关心,毕竟是“永远”做了一个家,但,是什么阻止尝试新的东西</p><p>就个人而言,我不知道会发生什么,我不打算宣布一个事实,那就是“基本的逻辑”持有因此观察什么是我们的近邻完成!使这种类型的工会和收养正式化的国家是否接近混乱</p><p>很明显,没有受过创伤的孩子,投诉的情况有多高</p><p>我不知道那么废话到底是什么,你什么基于你的确定性,什么事实上没有确认它们</p><p>你有你这样毫无根据的确定性,因为有关于这个问题没有认真的科学研究(为数不多的现有研究只能跟着小得可笑的同伙,并通过更多的做LGBT活动家,利益冲突),“尝试新事物”的来源作出的社会工程,只是因为我们可以,对儿童的更多,这是非常可怕的,我觉得是什么创造新人的下一步</p><p> @Wismer完全赞同你的评论!你想知道为什么一个孩子需要一个女性和男性指涉,你问这个问题的事实表明,你是我们的西方思想文化与空调理性主义和一神教充满这不是批评,也不是质量特殊:它只是一个事实,古希腊以来,西方正试图解释从单一来源的原子世界即使在今天,任何科学分析(以任何领域)旨在建立事件解释它们的起源例年表:宇宙被视为以及从最初的大爆炸,坐落在一个独特的地方无限小的尺寸和宗教层面无限大的质量,我们满足于相信只有神单独行动创造世界......没有一个女人在他身边还有其他的文明,包括中国和印度考虑这是双重起源的结果,所以一切都是ying和yang之间的综合</p><p>这些相同的文化也考虑原始女神主持我们这个世界的神旁边的诞生......随着西方思想的结果,它是difficlile你(像我一样)来解释为什么人类来了母亲和像你互补的反对父亲,在西方,所以我不能“解释”是扭曲的思想在一个表达,同时,双重的“理由”事情起源......的那一刻让我满足于观看和观察上的是什么......要我看,我们都由相对互补影响的会议结构的身体和精神上都在美国被中和所有物理和情感层面由线性口头话语所以对我来说这是不可能的线性文本复制,我的的rencont的“意义”的理解再一个男人和一个女人之间的利弊知道我的感受“直觉”本次会议的原因:帮助建立一个互补平衡的身份相反在这一点上,我看得很清楚,谁认为女人男人不一个女人,反之为谁认为一个男人一个女人是不是一个人因此,我认为一个真正的女人和孩子的教育一个真正的男人的存在,因此对基本构建这个孩子@Yvan的指称对象,你确定已经阅读了你正在评论的文本吗</p><p>或者你的话令人困惑</p><p>笔者无法显示,同性恋者不应采用,更是孩子们需要现实一点上,我们可以讨论(和辩论做),它只是说,在目前的状态,只见小收养儿童和众多应聘者从中我们必须做出选择的,有一个很好的机会,即使法案通过,异性夫妇的青睐这是不为您分析先生少年法官同样由于认为合适的“好”的概念来总结离开开普敦了解到,同性伴侣将跟踪“坏” ......为什么联想性取向的概念“好”和“坏”</p><p>这是什么意思</p><p>告诉我们谁应该爱,既不是国家也不是法官!在这里,我们不爱讲话,但要收养一个孩子谁不问,看到使用人工技术创建一个孩子时,你不能做你自己(不生病或无效,是不是) - 和通道要求公司支付请不要打烈士偏转辩论没有做说Rosenczveig先生什么,他不说,解释是误导和你的指控是免费的,不要落入同一类型的对手......你在哪里读到他描述的性取向漫画的</p><p>他谈到自己认为从法律的角度来看一个“好课”,在协调儿童的利益与父母的意愿无关,与性取向令我惊讶的是考虑因素Rosenczveig浪费时间判断个人的道德行为,如果需要本文的参数进行分析,但大致法国,打字和语法离开梦想家这将是彻头彻尾的矛盾性格...是还有一位法院院长也写过,或者他做过非常糟糕的复制粘贴自动翻译器?????是的,Rosenczveig判断是习惯在法国这些错误,这是一个耻辱,但是这不应该从阅读他的笔记,这往往是非常丰富劝阻你,并认为为大家做的一切,所有的时间正确的到处都是!太棒了!这就是所谓的无政府状态还是混乱......混乱的话,因为这不是无政府主义的定义和道德地位,它被称为自己先生专政法官可能会问,事实上,一个孩子可能是由/配偶(E)采用了更好的位置他的父亲还是他的妈妈独身主义者,他不只是一个修正:1900年法国有4000万人,而不是26(INSEE)是已知的,很少有孩子“收养”,这是很好的它特别说明是cTaubira打开垃圾结婚而拒绝开启最不发达国家的女同志情侣会避免去做它在比利时和西班牙,是什么做的呢“通过同性这尤其表明C. Taubira垃圾打开通过同时拒绝打开最不发达国家结婚同性夫妻的女同志会避免它去做到这一点在比利时和西班牙,它做反正“但在法国,相较于现有需求(与其他国家不同,他们在何处支付)精子捐献者的数量少:目前已经有1年或2年的等待对异性夫妇捐精该名男子是无菌的</p><p>如果你打开最不发达国家(即在实践中授精与施主说)女同志情侣,一方决定异性夫妇享有优先权(因此在pr ATIC这仍将是女同志难于上青天),或者它不把任何优先权,并应当有无菌的异性伴侣谁不再有机会获得捐献的精子在我看来,这将是值得在对这一主题进行投票之前清楚地表达了现代心态:“我有资格成为一个孩子!现代心态:“我有资格获得PMA na!是的,但它对sécu是昂贵的现代心态“这不是我的问题”和所有这一切的孩子</p><p>呃......我们会看到的!听起来有点像是一时兴起</p><p>呃......没有手,但没有...这是对的!没有什么能阻止你看看什么已经做过的工作,我们是不是在这方面,我认为基本上是表征直人留下一个人敢为人先,超越了经济,C对社会变化的恐惧是否不仅仅是害怕社会的变化,我认为在一个案例中,我们可以影响或影响他们法律(权利人)时,我们相信不可避免的,我们相信有必要帮助他们(法律/家伙左)无论如何,这个诚信建立的陈词滥调,也有进步在右边和左边,对你来说,社会的任何变化都必定是好的,必须受到鼓励或挑衅</p><p>你在哪里停下来</p><p>你怎么选择</p><p>还是只是喧嚣</p><p> PS:我喜欢有良知和谦虚的人左谁相信聪明的和渐进的有没有关于该问题认真研究,所以我不明白为什么这种变化中的社会必然是“好”和这不是因为他们做其他地方,这是http:// wwwlemondefr / mmpub / EDT / DOC / 20121013 / 1775050_0bc4_projetdeloipdf解释性说明(准备的法案)“的想法婚姻同性伴侣开幕因为法律号99-944逝世15 1999年11月在民事互助契约稳步上升,今天,取而代之的是大多数法国存在的“唯一理由为这个项目:鉴于上述文章,大多数法国人现在都有利,对孩子来说,这不是可怕的鄙视吗</p><p>我惊叹,你可以写收养(家庭内),如果我们拒绝亲子关系推定的推定改造不符合谁长大同性恋的父母,我认为恰恰相反儿童的利益亲属关系,只有通过允许从家庭同性恋夫妇项目的子女放心他们与非亲生父母(注隶属关系,我没有从以前的关系是指儿童和由父母和同性配偶复活)“的多数法国人在今天被青睐的,”只有全民公投将证明这一点,但它是我们“进步”极权主义......晚上好风险太大总统1 /如果我能负担得起,你应该努力组织你的职位它使一个完整的主体对焦,这使它在它是什么样的情况正确的大功,瞬间全球性的社会协议,它结合了最好的法律规则和社会规范,后者是特别普遍地存在于家庭法... 2 /多后反应都是无法看到的,性别是一种社会结构,只有性是一个生物学事实,但是这一点,法律可以做不同的东西或许应该颅它更强调这个样子还是要谢谢你在这些问题上的沟通工作也有可供收养在法国很少有孩子,肯定夫妇有机会选择(丸,流产等),有一个孩子与否,可以肯定,然而,从未有过很多被忽视,虐待,折磨......在ESA饱和家庭和寄养家庭没有在门口休息排队,我觉得很不健康的支付人抚养孩子,甚至别人的关于家庭的社会救助,他们表示并仍表示不可缺少的辅助然而,他们并不能代表一切......谁也不能管理自己的收入的家庭不知道管理援助的他们是受益者,他们的孩子特别容易再也看不到颜色提供财政援助是最简单的方式,但并不意味着最好的帮助曲...我们喜欢还是不喜欢,孩子,只有谁是一个世纪前的婚姻它的必然后果之一,已成为一个挑战,当然,这个规律,力求通过合法化同性恋者是欺骗......因为“经典”的使用者现在面临的,不是一个障碍,但是不可能的旅程请记住孩子的知情权的权利是产卵,它是由比他的父母在revanch相邻的一高有孩子或异质或同性恋者这样做是最终的细节平等(J无权“”懒得争辩的事情)的两名年轻妇女谁已经在马赛吻,这是一个很好的标志是,不知何故,那么可爱它使激怒天主教的背景下,这是不是更糟糕的和平性,非暴力,我看不出这是一件坏事,相反,它是最好的答案是确定与您别名是“一个漂亮的符号“(但它只是一个符号......)不过,我觉得你像一块同性恋群体,通过一些支持”争取道德,“即使是在”战斗姿态“,与”反同性恋婚姻“发生冲突,我担心的是这场”打架“,我挑衅社会的一部分注意的任何打击,可以有效地征税保守主义(和现在也捍卫孩子的父母权以前出生的,而我从来没有见过报纸上对出生后由母亲遗弃消失 - “下X”诞生 - 在他们的讲话如此明目张胆的矛盾)不会下降,也就是说,平常......一旦获得的权利,必须考虑孩子的每一天,将在很大程度上避免因他的同性恋夫妇情况下,我说的太招摇显示指定他的“战友”学校的谴责和嘲笑和重复,我这意味着可以在采用的情况下,通过一对同性恋情侣出现,真正的问题是这一个,感觉“投资”一个为家庭状况和总最终承认土地的斗争“为其他的“天天犯不可挽回的,每一天,把他(它)小(五)学校或大学里,我们不再在符号......抱歉,但管理不善,这种“细节”可以标志着一种生活......我可以证明你,Alias</p><p> @Alias:我不同意你的观点:那吻是谁曾想如果你看一下通过他们的女友拍摄的视频或者如果你看过他们的采访固执你身后激怒抗议者的两个小火鸡的结果发现他们没有在头多,他们刚刚被他们的青春势头的手势什么也没做,以改善这种状况冲走那么,在本博客作者所论述的文章前面,您需要提供给我们的是什么</p><p>一个“漂亮”和“可爱”的形象,一个营销小工具应该掩盖任何反思</p><p>这个符号如此强大,你在其他地方找到翻译给我一些更多的同性恋,因为它歪曲事实,他的主题是女性和年轻人(和异性哉!) - 不知道的是,影响将是一对夫妇同同性恋😉(这条消息是答案@alias 11月22日22:00)BRAVO !!!我同意你的项目非常明确的...这篇文章是非常有趣,发人深省......除了最后两段在那之前,他解释得很好,为什么说法“这是孩子的好”不应该在同性恋伴侣的收养辩论中使用事实上,我甚至发现它很好地解释了在所有情况下采用是复杂和困难的,突然之间,这两段,无处不在,没有任何前面的支持,太糟糕了“今天我们不是一个非婚生子女并且单独提高它的拖累”对法国的努力,可惜!并对实质内容发表评论:你只谈论孤儿或者,这不是与收养有关的主要问题正如你所说,没有足够的可收养儿童想要采用的父母问题出现在PMA(不提供法律文本)上,特别是对于已经有孩子的夫妻,这种或那种方式这个孩子在法律上只是一个其中一位父母:如果他去世或与另一方分离,会发生什么</p><p>后者在合法地拥有任何权利,而他可能已经抚养孩子很多年你赞同吗</p><p>法律将有解决这个问题的优点嗯......我看到JP罗森的博客还没有消失,那就更好了!我抗议停止我的网上申购的世界......作为自己采用的父亲,我想谈谈另外一个问题:官僚机构和粮农组织的丛林禁止的小世界个人收养进一步加剧了这一切!这将有尝鲜创建关联(我在,如果我找到合作伙伴)谴责了一些丑闻:(对于不良记录3千克纸)的请求的愚蠢论文,并发症,官僚主义,OAA谁给了一层,有时由主人或小独裁者领导也有必要要求个人收养的回归,这允许逃避这些事情除了另一个丑闻:其特权有益于一定数量的知名人士法国学说的休息,大约收养的孩子,太严格了有生物学上的家庭的教条主义再次审查,法国有几十年的延迟在我们的邻国损害法律看看Rosenczveig先生是倡导者谢谢你,感谢你向Bobigny的孩子们提起了一千次的法庭院长......最后这个词和智慧童年,远民意调查,大堂,虚伪和政治算计爵士的专业,你的勇气和远见,让你的荣誉感谢您抽出时间来写这个博客,我听到的,总是养父母,通过尽量减少可收养儿童的数量来否定孩子对父母利益的利益换句话说,来自不负责任的父母的孩子(暴力,酗酒......)导致不可能给他一个适当的生活环境,从寄养家庭到寄宿家庭永远不会感谢你记住孩子了解父母的权利,他是否由父母以外的其他夫妇养育revanch对孩子没有权利,对于异性恋者或同性恋者来说,这是事实上的平等最后我们的社会福利有所改善,我们可以帮助父母简单地说,我说的是右边的中国语是一个基本的短语总结了如何可以使自己的孩子谁不是他的肉的肉在这一点上,我看得很清楚,谁认为女人男人不是女人的无论性取向如何,单身人士都可以领养无关性取向,你问这个问题的事实的考虑,表明你是我们的西方思想文化与空调理性主义和一神教灌输我们要在互联网上或在准备走秀争取这些被暴露的孩子百货公司正如我们已经看到孩子出美国有生育的权利,首先,我想她在这两个点,它会考虑孩子的日常生活,将在很大程度上避免其指定谴责和利益冲突的根源的调侃会出现一个候选人的家庭通过这些相同的文化取向的问题,还要考虑原始女神主持我们的世界诞生众神一起......特别是当它是让他们说出他们所说的相反如果我们最终采用了阶梯父母的地位,我们就会满足这种期望在我看来,这已经是默认情况,或社会服务没有常识这篇文章很荒谬!啊,数字的魔力并不意味着什么嘛,我们会把记录直接记录下来!如果这么少的孩子现在是国家的守卫,那不是因为他们实际上不能接受,而是因为国家,通过其该死的工会M已经阻止和几乎都是我来解释一下:对孩子来说是一种投资后的家庭收养,这是必要的接触被打破了一年多的时间进行,当接触部分,家庭不再接收家庭津贴,所以bcp安排每3/9个月拨打一次电话来证明联系是否得到维护第一点教育工作者,即使他们看到事物的现实,显然,s'他妈的!为什么呢</p><p>因为有更多的孩子可以接受,所以家里的孩子就少了</p><p>有什么尴尬的</p><p>已经因为家里每个孩子觉得额外的舒适金额(在90年代,它大约是500法郎日!)因此少了孩子=减少了手术的资金</p><p>第二个障碍,更少的孩子,这意味着需要更少的员工,你知道我要去哪里吗</p><p>是的,这就是M的工会所说的“停止! “因为触摸他们的工作,没有推动所以,Royale女士的项目减少了一半的能力,以鼓励父母的家庭后续处理因为在危机中的孩子青少年短暂(是的,有比我们更多的信仰!)并专注于那些因为某种原因真正需要从家人中解脱出来的人的兴趣</p><p>我们坐在上面!大多数孩子在安置后回到家中</p><p>呃,不是大多数人,因为一旦聚焦,它就不容易出来了!每年访问法官以了解来年应该做些什么通常以“我们将会看到另一年,我们将在下一个截止日期前决定”,超级Ca,这是建设性的工作结束!而孩子,我们问孩子</p><p>本不!或者更确切地说,是的,在法官面前,因此,一个参照教育者,一个家庭基本上,我们真的不想知道,我们希望他同意这些人为他决定什么Magnifique但我是什么你知道吗,对吧</p><p> Ben第一次出现在5年,然后是一年到11年,我最终仍然保持了10年!我家里有危险吗</p><p>非欠款</p><p>不,我的母亲,残疾人,很难照顾我</p><p>在家里进行简单的跟进会安排好一切!结果:接触恶化到15点时,我决定打破与家人的所有接触而且这并没有打扰我的母亲,只要她认为分配A家庭通缉采纳并且我同意了,但是现在,我的母亲已经阻止了我36岁,自从我15年以来从未接触过她但从未接受过因为我的母亲每年打电话一次,以免失去她的权利极度闭嘴,我失学了(在家里耻辱,没有??)和我18岁的他妈的字面意思街道,然后是一个年轻的成年人保护,最终是一个赞助,因为没有监控或心理社会做!今天,我错了,我没有就业机会,因为完全desocialized,但嘿,你纳税我的RSA,所以,这么好,是吧! JPRosen先生,你的文章反映了欧空局的世界</p><p>你为你的利益,告诉自己,30万名儿童在家庭,每年在法国是谁,都应该缴纳养老投票相同的人,那些你concitoyensMais的它不会是这样无论是工作,生活过的地方公司,很清楚什么样的状态,使用了我们的工作不能提供,我们没有关于享受这个系统的疑虑Savez-你在土伦监狱中被监禁的98%(!!!)是老一样的</p><p>没有</p><p>你知道街上40%的年轻人也是吗</p><p>不,你怎么做你的工作</p><p>哦,是的,并不比那个不想看的人更加盲目......在收养孩子应该做什么的过程中,....