“很久以前,在法国,我们放弃了真正的主权人民陪审员制度”16

作者:晁击

弗朗索瓦·圣皮埃尔,律师专门从事刑事法,并在“世界”的律师回应了关于司法改革发布时间2018年3月9日18:00问题 - 更新了2018年3月9日在18:40播放时间6分弗朗索瓦·圣皮埃尔,律师专门从事刑事法,也主张世界,解答了您关于司法阿尔诺的改革问题:的想法,专业评委认为更严重比巡回陪审团你似乎她现实吗?这个新的司法管辖区的设立似乎有理由通过这个假设以及减轻Assize Courts工作量的愿望,你怎么看?在实验过程中巡回表明,陪审团的判决是从一个试验到另一个高度可变的,从一个城市到另一个城市,严重或轻微,那些专业评委,他们的工作是更恒定的,但不一定是更难指控试图恐怖主义案件没有陪审员,自1986年以来在巡回法院,都一再表明,相反,他们可以无罪释放被告或定罪比中度以上巡回法院陪审团用一个不能怀疑妮可Belloubet,司法部长,这样一个不可告人的目的。此外,记得在2011年,萨科齐,引进的主持下,刑事法庭陪审员一直被认为只是严重程度...一个很快就放弃了Monik项目:不要做公民的某些罪行广阔重新CAU是正义的基本原则,不是吗?你认为这是一个转折点吗?陪审团是一种革命性的创造是真实的,它从1791年的日期,但因为,根据第一帝国变化,陪审团是由公民,只有在维希男人,在1941年,它们的数量是从12个减少六,在法国审议与职业法官不久前陪审员我们放弃了真正的主权陪审员制度朱:这个名称是“刑事法庭”是不是违反了无罪推定的基本权利?该术语明确地指法庭来审判我不认为它引起的有罪预断罪被告,然而,这将是至关重要的是要遵循的程序将允许被告辩护如此有效的,其ANAIS清白的有力保障:难道你不认为,目前所提出的项目和多项改革下删除任何特异性入座(我觉得特别是与宪法委员会的建立,最近判决我们知道这个管辖权最终注定要消失吗?我们是否只是面临全面压制陪审员的第一步?你是对的,引发了严重的问题,但这不是在1995年新的,杰克斯·图本,谁是司法部长,曾提出类似建议的今天Belloubet女士的人,有一点不同的系统:在一审,专业评委有两个陪审员,并呼吁全刑事法院的律师,它已强烈反对该项目被放弃,但自2000年以来,在法律允许上诉的判决,这导致在2011年必要的改革判决的动机Kik:这项改革的主要动机是降低过程的成本?这是正确的,经济的原因是这些改革总是存在的,但不只是夫人Belloubet也提出诉讼的长度是刑事诉讼过长改造也是法官目前解决这一问题,诉讼培训为期三年,必须等待一年一审刑事法院审判,另有十二到十八个月去上诉,那里矗立着一个新的试验相同这是第一个全球非常重系统,不只是在经济上,而且在道义上对受害者及其家属,对于被告人及其家属波尔多:[世界报]谈到了“司法图的次要改革”然而,在寻求一些有利于当前的“本地”专业诉讼的过程中摆脱了“区域”的号召,司法部不,他是改革质量的对面司法卡?这是一个问题,我们可以合理地问是不是我们谁的,但部长“司法图的次要改革”说话!法国的所有的酒吧律师非常重视自己的法院,不只是为自己,而是因为他们从经验中知道,人,个人,需要离家近法院,作为医院和医生让细心的,在不影响当前改革的发展,因为在另一方面,我们怎么能否认,司法组织真正需要现代化? Kik的:“今天,业务犯罪,重新划为犯罪,并花教养,而不是刑事法庭,因为双方喜欢快速的判断:”我感到惊讶部长Rencontre-是否真的有人捍卫受害者(检察官或民事当事人)的利益,他们更愿意纠正审判?是的,我可以向你保证律师建议他们的客户和客户的解释审判的巡回法院中发生了什么,许多喜欢管教审判他们或他们不会炫耀自己的私人生活,他们的痛苦,他们的隐私,在审判短得多这是一个现实的Kik时间:作为一名律师,你认为创建一个单一的数字文件是什么?行使职业会有什么后果?正义的数字化运行(没有双关语),它是不可避免的,我个人的坚定支持者律师更有效地工作,他是同一个法官,书记员,警察和宪兵,谁确认过程中,我认为它是指每个人都必须习惯于新的工作方式,但又何尝不是如此在所有领域? Maxardéchois:法院的合并和高法院将她冒险不限制获得司法保护生活在农村地区的当事人?这是一个风险,我们必须警惕的具体建议作出我认为法官与律师进行其在农村地区的职责以及捍卫自己的意见和听取仪:什么是这个时间表改革?这是三月,希望重大项目在议会讨论今年晚些时候... 2018:你的门外汉解释,这意味着在民事一审作出的强制措施?情况并非如此?有一个伟大的原理:它是谁失去了他的案件上诉,只要该呼叫没有考虑审理判决暂停任何人的权利,这是不是“强制执行“,....