“交替居住会破坏孩子的稳定”13

作者:贡锱

对于儿童精神病学家Maurice Berger来说,“父亲和母亲提供互补但不可互换的关系”。作者:Maurice Berger发表于2014年5月21日09:45 - 更新于2014年5月21日09:48播放时间4分钟。订阅者条款1856年国民议会目前正在审议的关于父母权力的法律旨在平息分居时的父母冲突,这“符合儿童的利益”。用这种技巧编写,毫无疑问的读者很难检测到深刻的恶习。但事实证明,在2007年,在审查以前改革儿童保护的法律时,正是我写了修正案,定义了当时投票的孩子的利益,请允许我说,1856年草案并不意味着利益,但首先是某些少数群体,主要是父亲谁使不断游说的协会,它会在带来灾难在我们国家的童年。因为这个倡导孩子关系“与父母双方平衡和规律”的项目故意忽略了一个小孩子的第一个需要是从一个稳定,独特的人的主要联系中受益,安全的附着和稳定的地方,即使在分离的父母之间没有冲突。一些研究表明,小孩子最安心的人通常是母亲。父亲和母亲提出互补但不可互换的关系,这并不意味着一个孩子比另一个孩子更爱一个父母。正是这种稳定使他在继续存在中不可或缺的安全感。近4,800名儿童专业人员刚刚签署了一份请愿书,要求在6年之前不得以司法方式强制执行替代住所。 2013年9月,该法案的几个签署方提出了一项法案,要求将替代居住地作为优先住房选择。没有运气,在那个时候非常科学严谨的研究,由詹妮弗·麦金托什,布鲁斯·史密斯玛格丽特Kelaher,在澳大利亚心理学和社会学的教授,在那里家庭部注重儿童,表演的命运主导交替居住往往对6岁以下的儿童产生有害影响,并产生固定的情感障碍,我们不知道如何治疗。因此,1856项目假装鼻子,不再说交替居住,而是交替。为什么,因为有规律性的交替已经存在?希望平均每年收到一百一十七天的父亲,占30%的时间。....