生物伦理学:根据Axel Kahn 16,“不可能知道哪些基因在两个世纪内会有好处”

作者:农湛滠

全国协商伦理委员会于6月4日星期一向议会提交生物伦理报告。对于遗传学家来说,人类基因组的不加考虑的使用在哲学上是开放的批评。采访Catherine Vincent于2018年6月1日12时30分发布 - 2018年6月2日更新时间:14h35阅读时间5分钟为订户保留的文章Axel Kahn是INRA-CIRAD-Ifremer联合道德委员会的遗传学家,主席。他的最新作品之一,“人类,完全”(Stock,2016),是关于先天和后天在生命建构中的作用的虚构。在做之前,再植入人类胚胎的基因组的变化具有传输改变他的后代的影响 - 即把人类世系的基因库。可以寻求两个目标。第一个是创造具有卓越肌肉力量的血统,以获得有才华或非常高的举重运动员,以加强国家篮球队。因此,它不是一个改善人类人性的问题,而是将其视为一种手段。但伦理思想是围绕康德的当务之急是组织严密:“法,让你把人类作为一个到底,永不仅仅作为一种手段。因此,这一目标受到批评。第二个目标:改善方式遗传人类基因组中,从而抵御威胁它的多个弊端:病毒,细菌,空气污染......这是不均衡有关达尔文进化论的机制荒谬,因为物种必须存活才能适应未知的未来环境。要知道今天一两个世纪的良好遗传特征是不可能的!举个例子出来:在世界上许多地方,“好”基因昨日,允许女性产生足够的脂肪,虽然亏大了饮食,以生产所需为他们的孩子牛奶,成为“坏»基因,肥胖因素,因为这些相同的人群可以获得丰富的饮食。....