传送你的武器来处理远程对象发布博客

作者:颛孙恿

这会不会是一票像那些你平时阅读这篇博客,只是因为我没有介绍的科学突破,但一项发明我的动机,但是,一样平常:与大家分享,引起了我的好奇心,甚至产生了一些怀疑过这是由技术的著名的麻省理工学院(MIT)这是什么媒体实验室创建的广播通知设备的情况下的信息?为了简化,我会qu'inFORM带来的3D影院和印刷最近增加了第三个维度他们的调色板中的平板电脑,它现在是图形用户界面随着之交资讯,有可能是exempler“克隆“你的武器,让你可以从你身体与虚拟对象,如条形图或数学曲线好的视频是胜过千言万语互动的距离操作对象,我邀请您观看演示拍过麻省理工学院媒体实验室的电影的最初几秒钟,真正形成一个出其不意的效果得益于巧妙的升级,让那双手重建了屏幕的印象(在两个维度,它...)平板电脑是一个广播通知900个铆钉(30×30)的正方形,这些铆钉中的每一个都独立于其他铆钉并由马达驱动,这使得他可以站起来或亲吻自己SER正是这些棒是最终无非像素更在三个维度上......在手中的球或用中火把打的例子中,实验者的前臂的运动与注册Kinect的摄像头 - 即装备了Xbox 360的相同,微软的游戏机然后手势传递情况通知再现现在,这个3D平板电脑的分辨率是比较基本的,有无疑会技术的一个美丽的挑战,小型化垫和引擎,以获得一个光滑的表面和精确,但除了这些技术方面,这是很难想象,一个打开的应用领域规模这样的装置的第一,存在因特网用于传输的动作,动作,动作,而且还因为广播通知的对象可以被看作是与生产三维打印机的想法s就实时模块化兑现实现屏幕上的虚拟创作,无论是汽车制造商或建筑由建筑师设计的汽车,可以立即对其中物理副本玩,因为你能想象出的工具如果数据是由片剂再现,反过来片剂修改修改在MIT中的数据告知是题为自由基原子的较大的项目,其目的是制造材料,可以在时间上改变形状的部一个非常古老的人类幻想的真实,转录:变态皮埃尔巴泰勒米(按照我的Twitter在这里或那里的Facebook)举报此内容不合适惊艳...感谢你为这个共享,这一发现并成功2014年继续令我们惊讶,让我们发现,理解非常强烈的灵感来自与眼睛相机一起提供的游戏PS3 ...最根本的区别是操纵在这场比赛中的虚拟世界“增强现实”这是一个很长一段时间是影院增加了3D ...自从阿凡达也许特别是对于许多谁不知道也不奇怪一切的背后是LLA设计,生产,经营的很多小玩意和electroniqueries它仅限于购买/消费和经常使用的肤浅平庸,确实想起来,这是令人惊讶远/间隙/已开发(并继续每天增长)的数量相对较少的那些在各种“MIT”存在于世界上的工作之间的差距/距离,最七个十亿是生活在地球上最后都同意,巴塞洛缪先生一)技术挑战小型化etcetc和b)想象这也是开放的这种范围(但毫无疑问,会员和智囊团将制作并向“王子”提交关于此事的大量报道:o)最后,它是“变态”的合适词吗?可能是的,但我还要加上“物化”......:o)不是吗?卡尔,在20世纪初,他们是100阅读“MIT”通讯,100 000在21世纪初,我们将在7十亿在10年后读的男人会学,意想不到的解决方案,合成器和惊人的技术70亿科学家,为什么会有一个?难道不是它的美丽吗?人比大多数其他发达国家的工具更先进的日益令人难以置信的快速到达提供给大家,它适用于任何行业,什么是一小部分美丽的是那些谁不幸运地拥有出色的能力在任何领域任何设计这样或那样的奇迹,可以享受它仍然是该死的美丽的人性...好遗体,解决真的每个人都可以受益的社会问题,但这个想法,那肯定是远远低于之前(想一想,与如果我们我们将生活独立生活的其他人与所获得的知识,使发现的相对价格太昂贵了很多日常物品的,而不一定是技术奇迹这个问题)我不明白红球真实还是虚拟?红球是真的,放在设备上这不是一个新奇,这个故事!他们一年没有取得进展?是啊...,一方面,这是一个非常有限的3D,因为只能有一个对每个像素Z坐标X,Y所以,不能创建一个球体,一座桥,下至汽车,建筑,比没有另外的输入金字塔以外的任何是仍将昂贵而易碎,由设备(多个引擎)的本质技术因此可用于富裕盲目的,对他们有好处,但除此之外,我看不出它如何能成为有用的人......其实,我的想法后去:我认为我们将永远不会说的这技术一度跌至目前的嗡嗡声,什么也没有说退出发明者,它确实是一个很酷的对象目前,具有价格低网络摄像头(和Rapsberry曹丕使用的PC“低端” 30欧元)我们可以识别面孔 - 识别连接的人,至少和我一样长LS在示范不去ukrainiennes- HTTP:// blogoscarliangnet /覆盆子-PI-面部识别-OpenCV的/使用专门控制一个Arduino - 微波炉8位控制器用于操作马达Ignition-25欧元一次检测到所需的面部;面部运动可以遵循,如Python和PC实现(笔记本电脑是在RP我很可能)也被详细GNU Linux的杂志在2013年12月描述可以相当轻松地以一台摄像机 - 而不是3D ;课程存在有2个摄像头做3D,但他们必须很好fixes-和免费软件(或OpenCV的-OS agnostic-或程序结束上线可用IPOL - 图像处理谷歌:该文章通过libres-片段所示)检测到运动上,下,左,一只手的权利:一个学生(比MIT的研究小组更少的资源)能复制与+ PC + Arduino的一些伺服电机4点的动作(跟随一方面,如果我还记得他的演示:头部运动或背不寄生)一ouèbe凸轮的价格比低1000倍相机前清空30还任何人都可以认为这些身体动作识别技术,部分将变得可用快速足够便宜@Rey:识别运动居然有前途,但是C不太好了和!这里的主题是运动的一种3D界面,实时这的再现是我addressais批评我这是其现在和将来都是昂贵的,而不是相机这是将保持贵(机械结构复杂,因此制造成本高昂的接口,特别是对于涉及一定的鲁棒性公共使用),并有因为不可能所提出的技术解决限制没有明显的效用(没有复杂的对象是可能的,只是在高度变化)这一切使得简单的“3D”(2D显示)保持有效和通用的,除了是几乎不含“运动识别具有未来,但它是偏离主题的“但是为了重现这一运动,它仍然需要识别它(并且不被寄生在被空气流激动的背景纸张寄生......)L这些材料价格的演变(以及软件可以访问的事实)并非偏离主题(或** **你否认**你对“幸运盲”加速度计的**评论通过来自某人在欧元的成千上万的年70-80几欧元(汽车辅助制动系统/有人叫它Nunchuk)支持软件是完全免费的(“Arduino的操场加速度计”或“Ladyada加速度”为谷歌)能说:“3D打印机”(铣削/挤出机电子控制)类似的价格(或经验端)PC的趋势,从-Blender-年可以想像一个人希望让3D对象,视图以复杂的界面为代价(老鼠在飞机上移动 - 手可以休息的地方;我们还没有想到 - 这将是令人厌烦的 - 为PC设置3D位置和角度传感器:相机或加速度计/陀螺仪将简化此预览)@Rey:有一个错误,我从未谈过动作识别除了表明它不是我的评论的主题!我只说*使用3D机械界面恢复运动当然,这预示着对运动的认识,但与你说的相反并重复,我从来没有*写过*它是认识到这一点,这是问题是下一步的问题,即已经认识到运动的机械复制你做的假设运动“已识别”和你在以前的职位,黄金概念进入,移动识别廉价的能力在公共自己动手(ouèbe的外观凸轮小于10欧元相当新的,下来将陀螺仪加速度计+ + +磁力晴雨表+支持软件(这些套的价格已经进一步减半它两个月前),所以移动的检测还没有达到它的最低价格(和可能会有所改善,因为受制于价格有点高,仍然要来)需要注意的是稳健性的概念是不是必需的:当设备变得很便宜,我们可以接受它容易破碎至少尝试 - 然后,制造商知道如何使其更可靠(寿命所带来的价格与不涉及人类生活的材料更相关) - 从这一运动中,我们可以*恢复(需要表面有除了有很大的灵活性 - 即使一个理论上可以从一个正方形,第二-bretzel孔产生环面pneu-变色龙色性能; 8没有撕裂是不可能的)* ...或者将其解释 - 对于订单到PLC,或者制造一个对象,肯定制造物体的几十年来一直是可行的,但被两件事情阻碍*低交互软件(如果只观察:改变-at键盘或鼠标 - 看起来很复杂的手势就会简单得多-the介入的运动,同时也显现了什么我们想制造 - )*数控机床的巨大价格:“3D打印机”(铣床,挤压机 - 这两种可以创造出你想要的复杂形状,但它们会被冷冻)**开始** @Noblesse下来:“现在,认识到便宜的运动的能力在公共自己动手等等等等相对近期的”我杀了我自己来告诉你,这不是我点!我的观点是,3D渲染硬件将非常昂贵只有这个活路:*在3D ** **静态的(对象)归还可以由数字铣床或挤出机(名称3D打印机出售)价格仍然远远没有提供稳定(甚至是移动检测的,历史最悠久,零售价格下跌进一步在最近几个月的双因子)的“3D打印机”即使是现在的成功,使我认为价格将大幅下降复原移动的物体(此文章的主题),(快速和许多微型电动机垂直或能够在x和y运动的移动的“动态”(以形成一个环面 - >的孔将是可能的:我看一个人如何可以形成有两个孔+的表面而不会破坏必要的电连接))正处于起步阶段,我很同意你没有看见他辉煌的未来通过利弊,一些测试结果可以,也许,恢复生产静态对象或提高软件易用性管理者的3D对象人类的大脑系统的能力,也是我们的兄弟,和其他猿猴啮齿动物,采用新的成员,虚拟或合成的瞬间立即使用,展现了生活的可扩展容量,创造变革,变革创造让我想起X战警使用脑的接口来表示的地形图HQ土匪格罗斯文化我知道^^通常情况下,一个完全无用的设备(和不可用)的一个可爱的演示视频来证明分配到实验室,一方面预算没有返回(反馈)除了视觉;没有压力,等等。另一方面,如果可以拿起球,这是不可能采取的对象从上面的机器人手臂是好多了,很长一段时间短,虚拟是好的,但必须不要滥用这样的推理,当药片或3D形状改变物体碰撞时,市场完全愚蠢和良好franchouillard反应,我们不应该感到惊讶地看到美国和亚洲的业务远没有伟大的法国企业家一直信奉的触摸屏手机和平板电脑:我们看到今天的成绩与调侃全球市场份额不到1%反正肯定的是,我们,创造价值,我们有厨房和蒙娜丽莎首先,我们不专注于发明和创新工业@Poly:弱响应,并与这样的推理以及franchouillard,我们立即投入什么都在蒿巨型屏幕,因为它是技术,所以它是未来!这不是因为现代的东西是有用的或有利可图的,请多想一点!此外,在触控手机和平板电脑的评论是没有意义的:有在法国,这不得不设计和生产这些设备的能力没有业务时,第一次出现(爱可视,还发明之前的iPad由苹果被复制,尝试没有成功)。此外,这些部门留下的房间,十几家公司在全球(三星,苹果,微软+诺基亚,以及其他...);因此,许多国家根本不参与是正常的!你不能要求空客和泰勒斯转换为电子宠物!它不能在所有领域擅长的一次,这不是因为我们没有架子,我们是不是在其他领域的技术不仅可以完全扭曲我的话(好我从来没有要求空中客车公司,使tamagochis或者我们投资的所有出来的小工具),但你完美地诠释了什么,我说:在法国,它是不是好@Poly总是好的借口:你可能认为其他未来的这个对象(塔塔Courreges和我)不同意,并在一个有理有据的方式这个方向争吵,证实你可以带参数的回应相反,你完全忽略写着什么呼叫者,侮辱(“愚蠢”,“franchouillard”),最后你已经完全通过谈论法国的衰落话锋一转,和acusant任何不相信这种特定技术的人都会拒绝一般的技术然后你也忽略了我自己关于这个主题的论点,相反,你让我尝试了一个意图(“我们总是发现自己好的借口“)仅供参考,我工作并仍然致力于创新技术软件(机器人,医疗成像机器),我的同事已经对人机界面技术进行了研究多-machine没有被自己的专业,我有什么这方面的比较做了一个想法,你显然无法通过其他激励你的热情比报表COMP关于法国衰落的偏离主题......在那之后,你就是那个指责我歪曲你的话的人!这是巨魔?我工作十年了阿尔卡特,我可以告诉你,我知道还有1 /在电话和电信和2创新的面积/法国不愿意当谈到采取工业风险或R&D每个人都希望公共研究能够为您提供您需要的东西,但是当您需要投资私人研究实验室时,几乎没有人会离开。我们的小工具非常强大(参见拉斯维加斯CES的最后一场演出),但我们从未彻底改变过任何事情!法国自旋电子学基础研究的主要运营者是美国和亚洲...... Albert Fert是诺贝尔奖获得者,但IBM凭借他的发现获利。我批评的第一位评论员恰恰是扫本发明淡淡的袖口说,他没有看到它可以作为一个提醒,史蒂夫·鲍尔默,微软的首席执行官,已经成为了iPhone的乐趣,称这是一个噱头而史蒂夫·乔布斯要碰撞与......没有说这是不是在这里一样的,所以之前都放在一个轻蔑的口吻垃圾桶,这将是很好的思考(和一点点超过5分钟)的应用可能的本发明,尤其是它在小型化方面的演变啊,巴尔默是法国人的???恭喜你在论证技能被认可之前在电话公司工作了10年......(当有人说他不知道它能做什么时,他并没有扫过“挫折”处理“特别瞧不起你不访问他ouaibe凸轮,但它不是指示潜在有用的参数:它打开或不理性的说法是不是)PS国籍巴甫洛夫问题:机械和盲目的任何链接,国籍法国失去了发现大部分谁没有别的人说,在法国一切都是塔顶出实质性问题我假设你是在国外,如果这值得一般性最差咖啡杜Commerce是不可原谅的不好,你不够格逻辑......是的,我生活和工作在美国多年,这些人有恩缺陷榆树但他们也有一个梦幻般的品质:他们不惧怕未来,也没有改变,他们知道如何去冒险,赌未来,在私人R&d投资的一切不工作,都没有赢,但他们都值得尝试,并没有流口水,静静地坐在他们身后,那些谁冒的风险要成功,我不知道什么会MIT,也许没有这个发明,但我厌恶看到glandus吐出等待退休,只是因为它闻起来太新奇了,我们看不到明天会给它什么@Poly Exactly!我在美国希望的唯一的事情就是他们的信心和optmisme realtif这是因为我们仍然有称号的欧洲脾气暴躁的 - 如果n是全球性的 - 哈哈,美国人仍然过于乐观了我发现,我们正好相反,我们害怕改变PS:那就是说,我们有可能找到这个对象的用处,到目前为止我逃脱了! ...例如,也许在40年内无人机将有一个“动态空气动力学”到“积极面” ......是的,但它会比较可能太高的系统材料扭动技术可以由电流控制他们正在研究直升机桨叶目前我认为这是一种很快将是“低技术”的技术,它只是专门设计引擎它很可能是2040之前,大多数家庭都配备了类似的“货架”不为3D表现,但对于动态材料是和开发商将利用快速足够从我们的观点来看,应用程序可能变得无用,因为太过未来主义者10年前会想到分销商的检测器到préser实际上在手机上增加可以盈利(App我不记得名字)想到的第一个应用程序很傻,按摩,哈哈很多大预算的美国电影都是促销这项技术:看过X战警,Volverine和超人等......我仍然对这种过于复杂的机制应用真正民主化持怀疑态度......有意思!谢谢你的爱管闲事! 🙂本发明还不清楚是否真的有希望为壮观的是设计精美的demo,但是谁又能预料,我们会为传统打印机的价格只有几年3D打印机?难度将明显小型化水平接近像素当前屏幕,但目前已经有纳米马达(见纳米马达由塔夫茨大学纳米化学家)也仍然不能由汤姆强调“戳孔”,把握的对象(但也有对于机器人臂)和缺乏饲料的背面,这是不机械臂如所指出的塔塔Courreges虽然可想到的情况下实验者的双手感觉架子漫步,似乎有前途的一些创新已经翻牌(这多少有些3D电视的今天的情况下)或者已经完全消失的http:// wwwfutura-Sciencescom /杂志/高科技/信息/新闻/ d /技术记录纳米马达电-1纳米-33289 /这是真的,看起来不错,但我看到一个大的技术问题,以减小像素大小3D就是他们来危险否则就太薄弱,因为它是小这将是强大到足以刺穿皮肤(和一次成为致命的),也不会强大到足以刺穿皮肤,然后他们将打破,如果感动最后的想法是好的,你只是看它是否可行有许多聚酯,在薄棒的形式依然抵抗......但我们要问的阻力的问题之前,钛棒的应用可能不适合用于远程背部按摩哈哈覆盖极细针的膜应该是机器的可能演变说的,本发明的反面是可以说,可变形界面再现由传感器电池感知并且人类可“触摸”的环境,可以为盲人提供远程触摸,例如在这不会伤害任何@papyscha&伯特兰我刚刚看了你的意见,我的,让我告诉你,非常友好,在我看来,你“pindarisez”:O)这在我看来,事实上voltigez有点过于遥远和高Papyscha我们尽快跷着(10年以内),麻省理工学院在波士顿有7十亿“追随者”:O)“追随者”谁,当然,就能沾所有我们告诉或麻省理工学院:O)伯特兰告诉了我们很多美好的东西,看起来像成千上万的政治演讲的一个,似乎是“漂亮”,但谁只有外观这种谈话承诺很多东西,但它充满了“炒空气”在最好的情况下,它仅仅是承诺的可能性和/或趋势几乎草图和缓慢的过程,......在任何情况下,因为它不是在“完美世界”的事实“人的一小部分有更先进的比大多数其他“它不会工作,安全......因为有问题的所有知识不只是”更先进“但”很多/远多于先进的“,其次大部分是由人组成的一个庞大的数字,而小部分(相对于多数)是非常非常小但是不排除这种可能性,这小部分最终成为真正的第四或第五ca​​stela:O)一种“科学的祭司”:O)没有教皇,但与麻省理工学院,而不是梵蒂冈:....