在Henri IV 8的假想头骨上的Polemics

作者:木坡

在2010年底,法医菲利普·沙利耶宣布已经确定了韦尔戈蓝的头对于这个假设现在在下午4时56分发布时间2014年1月20日,由桑德琳Cabut渎职罪名的补充医学 - 历史批评 - 更新22 2014年1月下午4:32播放时间7分钟Henri IV的头部认证;关于Diane de Poitiers和AgnèsSorel死亡原因的揭露;或结节病的马克西米连罗伯斯庇尔诊断(炎症性疾病)......在短短几年内的建议,法医和paleopathologist菲利普·沙利耶(医学人类学实验室和法医,蒙蒂尼-LE-Bretonneux的,伊夫林省)出名在科学期刊,公共工程和科学历史纪录片参与,但年轻医生,36的工作原出版物,正越来越受到火灾评论家标识头因为在18-25英国医学杂志(BMJ)2010年12月第一次出版的医学 - 历史的争论,激情而经典等题目,最近采取了一个新的层面在一封信上线亨利四世是有争议由英国医学杂志2013年10月28日,四名专家,其中两个二十作者2010年12月的文章中,要求后者使它从文学和英国杂志提出在其网站上对2013 12月27日取出,医生的调查,埃尔韦迈松内夫,谁估计,20个签署国的18不符合标准的科学论文本的作者公共卫生副教授持有当前生物医学期刊隆地产的经销商认可的博客(Redactionmedicalefr)是如何发生的?在他们的文章,2010年BMJ,作者详细的一套技术,使他们能够归因于亨利Retrouvée木乃伊头部尤其是,这头长期被经销商,约瑟夫 - 埃米尔·鲍德斯资,这曾在1919年收购了它,并相信这是亨利四世的是记得,国王被Ravaillac于1610年被暗杀,他的圣但尼皇家墓地墓,在总大革命期间亵渎,法国研究人员依靠20医历史参数:木乃伊的头部是一个人的,成熟的,包括口腔状况非常糟糕,与耳垂刺穿右...碳测年14被发现是一致的,令人满意的面部重建等,这些作品是在媒体上热播,但在推出天吵架专家在出版TROI小号意大利,历史和人类学教授的两名医务教授,单独写BMJ挑战发现“从一开始,有两两件事让我感到惊讶的记者和历史学家菲利普·德洛梅说,谁由于进行了历史考察,写了400页的书,错误的头亨利四世反侦查的涉嫌上发现(弗雷德里克出版商Aimard,伊夫Briend出版社,2013年)第一,头骨已经锯或常规防腐处理,而自中世纪后期编纂皇家防腐提供大脑提取当时我因缺乏遗传结果的尴尬“更普遍,菲利普·德洛梅唤起”的调查空白“穿孔耳朵的例子是象征性的:Henri IV只有一幅肖像,而不是现代画像耳环,但球队取得即便认证的说法,“他说,基因档案2012的公共端,菲利普·沙利耶,与西班牙的专家合作公认paleogenetic,普约尔拉卢埃萨福克斯,带来在支持他的理论的新证据的共同遗传特征被发现的木乃伊的头部和干涸的血迹样本归因于路易十六在法国和西班牙队,谁在杂志上发表国际法医学,一致性之间属于法国的二王由七代的分开,但2013年10月9日的两个有效文物之间的DNA,另一个遗传研究发表在欧洲人类遗传学杂志,这违背这些结论吉恩·杰克斯·卡西曼(鲁汶大学在比利时),这与菲利普·德洛梅相关的团队相比,法国国王的三口住后裔亨利四世和这些被认为是文物DNA图谱路易十六,他们还没有发现这些论点,Cassiman,德洛姆和两个研究BMJ的作者的比赛强度在2010年12月(若弗鲁瓦洛林拉Grandmaison和莱斯利·艾森伯格)要求移除该文章的“严格的人类学研究的科学性应该排除的假设(和结论)的头部属于亨利,“对齐文本,10月28日发布三日后的签署,沙利耶先生回应指出其通过点,通过相同的途径“是不可能的尝试匹配家谱和一系列在如此长的时期的遗传关系,他写道文献数据显示,1%至4%的儿童出生到不同的父亲于预期,假陪合法的风险达到了十三代是分开测试亨利四世“客厅个人12%至41%的”鉴定HEAD不可信“但是,为什么若弗鲁瓦洛林·拉Grandmaison,菲利普·沙利耶的前负责人(大学医院加尔舍,上塞纳省的法医学系主任) - 直到2013年夏天 - 和与他共同撰写了许多文章,他是否“改变了立场”? “当我读到出版之前的稿子,我似乎保持道路我唯一的建议是,重试DNA分析,但文章已经提交洛林教授的论点菲利普·德洛梅说,然后我相信,头部的认证是不可信的“科学的冲突兼作个人冲突:前者菲利普·沙利耶部门的负责人已正式反对后者被任命为师,指责糟蹋他每天尸检,“严重疏忽”,“我没有能力判断这个作品的优劣的风险,但看到大批作家和他们不同的特色,它米“似乎有可能,他们不都积极参与了写作,“埃尔韦迈松内夫说,回顾说,标准的作者已经通过R国际委员会定义édacteurs医学期刊(ICMJE):对作品的贡献,初步写作,版本批准出版“通过电子邮件联系文章的所有签署,我遇到了Omerta的,继续中号迈松内夫只有前两个作者,菲利普·沙利耶和Isabelle黄长发,沙利耶,已经明确告诉我,他们遇到了笔者的标准,并承担了文章的大部分人,十四准确地来说是不是太想淋湿四个不能,尽管大的努力,我写的是BMJ证明有罪之前,18人名誉作者“”为了提高CV游戏“一个潜在的严重的指控,要达到他的眼睛:“对于大多数的科学家,篡夺作者是提高CV这些不好的做法是太普通了我心想游戏”的调查公布后抢劫”你;没有人反应! “当世界联系菲利普·沙利耶,它自发提出了报纸和埃尔韦迈松内夫一补”,认为这是一个缺乏响应,以电子邮件的资质荣誉笔者不严重我的合着者N'拒绝回答调查认为“纠问式” M迈松内夫“有正当验尸官,谁成为强有力的证明他们在几个小时内的支持,他致信英国医学杂志他们的14,这表明满足作者的标准,不要求撤离签署(在线1月17日),“病史的争论仍在不断”但是埃尔韦迈松内夫仍持怀疑态度“几位合着者写了我他们没读过出版前的文章中,他们还感到遗憾“维护一个由一个独立的委员会菲利普·沙利耶,他举了调查要求关闭的文件,至少在这方面“该法医历史的争论仍在继续,并会与出版物的打击来解决,在科学往常一样,”他说,承诺为亨利四世头的识别新元素即将公布的教授贝特朗Ludes和Christine凯泽,谁进行的木乃伊头部的第一个基因分析(没有找到可用的DNA)确认是BMJ的合着者但他们仍然对菲利普·沙利耶和球队产生遗传参数保留西班牙“就个人而言,我不会公布这些结果,也部分得到很好的解释,”恭凯泽(分子人类学实验室,斯特拉斯堡),伯特兰Ludes同意这种观点,现在谁负责的法医研究所说巴黎和法国法医学会主席“Philippe Charlier有时在解释方面走得太远了Ë结果,“他补充道>阅读也:结节病罗伯斯庇尔争议诊断桑德琳Cabut大多数阅读版日期起算日,....

下一篇 : 在发现的道路上